mynewspapers.net

Nackdelarna med harmonisering av finansiella rapporter

Nackdelarna med harmonisering av finansiella rapporter


Sedan 1973, har International Accounting Standards Board (IASB) arbetat för att harmonisera bokslut redovisningsstandarder. Harmonisering syftar på processen att standardisera finansiella rapporteringen över alla nationer till en enda, enhetlig ram. Om det lyckas, kommer användare av finansiell information att kunna jämföra företag från olika nationer sömlöst. Medan enkel jämförbarhet är ett bra mål, finns det många nackdelar med att harmonisera redovisningsstandarder.

Svårighet av genomförandet

Olika redovisningsstandarder har fastställts i hela det internationella samfundet. Byta till en ny, enhetlig uppsättning standarder kräver omskolning av revisorer och ekonomiska chefer över hela världen. Utvecklingsländerna står inför stora rapportering kostnader som krävs för att möta nya tuffa förhållanden i internationell rapportering. KPMG rapporterar exempelvis att Armeniens brett antagandet av internationella normer har skapat utmaningar för lokala finansmarknaden att förena de nya normerna till nationell skattelagstiftning.

Ökande antal redovisningsstandarder

Framgångsrikt harmonisera redovisningsstandarder kräver en suverän nation att överlåta kontrollen över finansiell rapportering till ett internationellt styrande organ med konkurrerande intressen. Enligt "The New York Times," många nationer är öppna för rapportering av internationella standarder, men är ovillig att gå i pension lokala normer. Detta skapar en komplikation där ett företag måste förbereda två separata anmälningar, en i lokala normer och en i internationella standarder, som besegrar det uttalade målet för en enda finansiell rapportering standard.

Avsaknaden av tvingande verkställighet

Integriteten för internationella standarder undergrävs avsevärt av IASB: s oförmåga att upprätthålla redovisningsstandarderna. "New York Times" rapporterade om en sådan fråga 2008, när Frankrike kjolar internationella standarder för att franska företag möjligheten att ta förluster under tidigare år. Trots upprördhet från IASB, Frankrike inte samtycka. Utan trovärdiga verkställighet, kan inte användare av finansiell information lita på att finansiell information i själva verket är standardiserad.

Problem vid godkännande av standarder

Richard Goeltz, skriver i "Redovisning horisonter," noterade att bokföringen standard beslut i USA är långsam och svår att genomföra. US finansiella redovisning Standards Board (FASB) måste bedöma konsekvenserna av ändringar för en komplex näringslivet. Med FASB som exempel, hävdar Goeltz att ökade komplexitet på internationell nivå gör en standarder ombord oförmögna att meningsfullt beslutsfattande.