mynewspapers.net

Juridiska frågor om övervakningskameror

Juridiska frågor om övervakningskameror


Användning av övervakningskameror började som ett sätt för företag och myndigheter att upprätthålla en konsekvent förmåga att övervaka arbetsplatser, lagerlokaler och känsliga säkerhetsområden. Framsteg inom kamerateknik, inklusive analoga och digitala inspelningsenheter, ökade användningen av övervakningskameror på många andra områden i det dagliga livet. I processen, har övervakningskameror tagit upp juridiska frågor om rätten att gå om dagliga liv funktioner utan att bevakas, särskilt när missbruk av övervakningskameror leder till ett intrång i privatlivet.

Rätt att få veta

Offentliga arenor som använda övervakningskameror allmänt post tecken på att informera människor som de såg och spelade in. Detta anses vara en ärlig strategi att informera allmänheten om att någon verksamhet som är olaglig eller annars inte tillåtet kommer att fångas på en inspelning. Detta övar av anmälan om sådan användning av övervakningskameror följs frivilligt av mest offentliga och privata företag som säkerhet, och i många länder har mandat enligt lag. Kanada är en nation som har passerat sådan lagstiftning, som ingår i personliga informationsskydd och elektroniska dokument.

Innehavarens skyldighet att skydda

En av de rättsliga frågorna om övervakningskameror gäller ett företagsägare skyldighet att tillhandahålla en adekvat nivå av säkerhet till sina kunder och klienter. Fastighetsbolag förvaltning som bevakar bostadsområden förväntas garantera säkerheten för sina hyresgäster mot olaglig verksamhet och personskada. Oavsett någon hyresgästens personliga åsikt om hennes rätt till integritet, övervakning kameror ses av de flesta som en nödvändig och rimlig metod för att garantera säkerheten för alla hyresgäster i fastigheten.

Övervakning i skolor

Kanske har en av de mest kontroversiella rättsliga frågorna varit användningen av övervakningskameror i skolor. Denna användning av säkerhetskameror var ett resultat av en ökad grad av olagliga och ibland våldsamma aktiviteter som har påverkat många skolor, särskilt i större städer. Ett fall i Tennessee som innebär en högstadiet installera övervakningskameror i omklädningsrum upp juridiska frågor när de lagrade band gjordes tillgänglig på Internet. Staten högsta domstolen slagit fast att denna användning av övervakningskameror i sig stred mot elevernas rätt till privatliv enligt fjärde tillägget till den amerikanska konstitutionen.

Tyst videoövervakning

Avdelning I av 18 US kodavsnittet 2510 av Electronic Communications Privacy Act 1986 sägs att videoövervakning kameror är tillåtna att användas för att titta och spela in medborgare utan deras vetskap eller samtycke så länge inget ljud registreras. Även om förespråkarna av den fjärde ändringen har gjort gällande att detta strider mot rätten till privatliv, har koden använts av många statliga enheter i denna egenskap utan rättslig prövning. Denna funktion är i stor utsträckning från och med 2010 för att titta och tejpa allmänna vägar och gator.

Skydda potentiellt farliga platser

Övervakningskameror används för att förhindra åtkomst till vissa särskilt viktiga områden som utgör en potentiell fara för allmänheten. Sjukhus och vetenskapliga laboratorier innehåller ofta kemikalier och ämnen som kan vara dödliga om de utsätts för allmänheten. I dessa fall är användningen av övervakning inte anses vara ett intrång i privatlivet, förstådd behövde titta på arbetstagare som de komma åt dessa känsliga områden.