mynewspapers.net

Definition av Triple Bottom Line hållbarhet

Definition av Triple Bottom Line hållbarhet


Den tredubbla summan av kardemumman är ett populärt koncept för att förstå sociala ansvar bland företag som vill införliva ickemonetära värden i deras affärsmodell. Det är en metod för "sanna kostnadsredovisning," som bedömer effekterna av produktionsbeslut ekologiskt och socialt värde, samt ekonomiska värde. Ett företag att praxis triple bottom line redovisning får eller får inte mer socialt ansvarstagande än en som inte gör. De som skapar miljömässigt och socialt värde vid sidan av ekonomiska värdet anses ofta ha en hållbar trippel kärnpunkten.

Ekonomiskt värde

Definition av Triple Bottom Line hållbarhet


En komponent i den tredubbla summan av kardemumman är att traditionella summan av kardemumman: periodens nettoresultat. Ett företag som skapar miljömässiga och sociala fördelar men förlorar pengar normalt anses inte hållbart eftersom, någon gång, det kommer att sakna finansiering för att fortsätta sin verksamhet. Den tredubbla summan av kardemumman, därför är inte avsedd som ett system att utesluta vinst incitament från verksamheten. Det finns för att balansera vinst incitamentet med kostnaderna för produktionsbeslut som är ofta externaliserats: sociala kostnader och miljökostnader. Förespråkare av triple bottom line hållbarhet föreslår att åtgärder som skapar värde i ekonomiska termer men bara skapa kostnader i de sociala och miljömässiga termer är likaså ohållbart, eftersom de kommer så småningom slut på de naturliga och mänskliga resurserna som krävs för att fortsätta sin verksamhet.

Ekologiska värde

Definition av Triple Bottom Line hållbarhet


Miljömässig hållbarhet eller kostnader till naturliga huvudstad, är en annan del av triple bottom line hållbarhet. En åtgärd som skapar ekonomisk välfärd men resursutarmning av den naturliga miljön anses inte ha en hållbar trippel nedersta raden eftersom så småningom kommer det saknar naturresurser för att fortsätta sin verksamhet. Dessutom kan de operationer som inte faktor miljökostnaderna för produktionsbeslut i sina priser skicka signalerna fel leverans till kunder. Om ett företag externalises en stor del av sina kostnader till antingen sin lokala eller dess global miljö, kommer kunder tror kostnaden att konsumera produkter är lägre än verkligheten, och efterfrågan kommer att öka ohållbart. Triple bottom line hållbarhet syftar till att ta itu med båda dessa problem genom att utveckla en producent medvetenhet om dess långsiktiga miljökostnader.

Socialt värde

Definition av Triple Bottom Line hållbarhet


Alla produktionsbeslut är starkt beroende av resurserna av sociala och mänskliga kapital, eller färdigheter, utbildning och motivation för de anställer och inverkan. Ett företag som skapar negativa sociala värde---som utarmar eller begränsar de människor som det gäller---anses inte vara hållbart eftersom det kommer så småningom saknar kompetens och kräva att få fortsätta sin verksamhet. Företag som bedriver exploaterande handel, arbetstagares rättigheter kränkningar eller anställning av barn kan skapa ekonomiskt värde, men detta kommer att medföra långsiktiga sociala kostnader. Dessa kostnader kan innefatta oförmåga till barn för att få utbildning och utveckla färdigheter, eller arbetstagares köper produkter och tillhandahålla en kundbas för företaget. Som med miljömässig hållbarhet, faktor social extrautrustningen i produktion beslut resulterar i en konstgjord priset deflation, och orsakar ohållbara ökningar i efterfrågan. Ytterligare, det leder till minskningar av livskvaliteten för dem som berörs av företaget.

Livscykelanalys-

Definition av Triple Bottom Line hållbarhet


Medan en del av triple bottom line hållbarhet, produkt livscykel bedömningen ofta ger inte nödvändigtvis företag, konsumenter, regeringar och organisationer med information som behövs för att bedöma kostnaderna för sina beslut. En livscykelanalys kan för redovisning av kostnader inte bara under produktion och distribution, men också under förbrukning och förfogande. De åtgärder som är trippel nedersta raden hållbar i deras produktion kan fortfarande skapa enorma sociala och ekologiska kostnader om deras produkters förfogande är otroligt farligt eller kostsamma. De åtgärder som använder livscykelanalys-ta hänsyn till långsiktiga kostnaderna är dessutom mer benägna att utveckla produkter med lägre bortskaffande eller återvinning effekter.

Historia av begreppet

Den tredubbla summan av kardemumman inspirerades ursprungligen av urbanist Patrick Geddes, som utvecklat liknande begrepp så tidigt som början av 1900-talet. Geddes konceptet förlitat sig på den triad av "folk, arbeta och placera," som uppmuntrat användningen av en mångfacetterad syn på politik och ekonomisk analys. Senare, antogs begreppet i ett liknande sätt av miljö och business teoretiker, särskilt John Elkington, som är allmänt krediteras med mynta begreppet "triple bottom line" 1994. Elkingtons avsikt var att utveckla en strategi för sociala ansvar som var praktiskt för företagsledare utan bortser från eller vattna ur de sociala och miljömässiga värdena mer etisk verksamhet. Ett antal metoder har varit försökt att utveckla bättre mätvärden för att beräkna en triple bottom line sedan dess, och några har ansetts för lagstiftning av Oregon, Minnesota, och nationen i Australien.